电动自行车是不少市民出行代步的器具十大正规体育平台app，但充电问题却被不少糜掷者吐槽。日前，有糜掷者向《中国糜掷者报》3·15糜掷者之声全媒体互动平台响应，不同充电桩供应商收费法子不一，有的按照充电时长收费，有的遴选“电费+就业费”的计费状貌，很难算清其中的价钱差异。
记者访谒发现，除了收费法子互异外，合并品牌相近区域的同类充电桩收费法子也不同，且实地张贴的收费法子和小瑕疵里知道的不一致。电动自行车充电收费法子成了一笔“蒙眬账”。
车充安、河马充电等依期长收费
据了解，充电设施地方者继承“电费+就业费”的收费样式已在宇宙多地实行。北京市发改委发布的《对于圭表本市住户住宅小区电动自行车充电设施收费法子等关联事项的见告》已于2022年4月1日实行，其中明确，充电电费和充电就业费应当诀别计价、诀别收取，不得打包羼杂收取。充电设施地地契元应严格实行明码标价规定，不得收取任何未予表明的用度。江苏省、广东省广州市也发布了干系见告。
北京糜掷者王女士向《中国糜掷者报》记者响应，她用车充安充电桩充电，微信公众号充电页面知道收费法子为：“功率250W为0.25元/小时；功率500W为0.5元/小时；功率1000W为1元/小时；功率1500W为1.5元/小时。”王女士不了解电动自行车的充电功率，王人是开动充电后由商家测算。
记者在北京市丰台区实地体验了14个品牌的电动自行车充电桩就业，发现多半品牌按充电时长收费，小蚂蚁充电、绿充、车充安、享充云、驴闪充、聪敏易充、河马充电等凭证功率不同，每小时的价钱也不一样，7个品牌最低功率为0—250W，收费0.25—0.5元/小时。享充云知道功率为0—220W，收费0.5元/小时。
全回电微信小瑕疵的价钱细则知道，当用电量小于便是1.2度时，收费法子为0.5元/小时，起火1小时按1小时计较；用电量大于1.2度时，每超出电量0.5度收费0.6元，起火0.5度按0.5度计较。乐充派、点点畅行微信小瑕疵充电页面知道的计费样式诀别是0.4元/小时、1元预充3小时。
不同品牌电费和就业费各不一样
北京市发改委发布的见告明确，住户住宅小区内成立的电动自行车充电设施用电纳入“住户生计用电”类别，实行政府订价，按照北京市“实行住户价钱的非住户用户”电价水平实行。北京市发改委2023年8月公示的北京市住户生计用电电价表知道，“实行住户价钱的非住户用户”电价法子为0.5103元/千瓦时（起火1千伏）。
记者在体验中发现，部分品牌继承“电费+就业费”的计费状貌。记者在铁塔充电、乾润科技、让路回电、驴充充+微信小瑕疵进行充电时，充电页面知道每度电的单价诀别是0.51元、1.9元、0.51元、0.51元，每度电收取的就业费诀别是0.5元、0.3元、0.39元、0.5元。相近区域不同品牌的电费和就业费单价各不调换，乾润科技电费单价最高，达1.9元/度。
5月14日，记者在上述按充电时长收费的品牌微信公众号或小瑕疵中采纳之前充过电的充电桩点位，发现小蚂蚁充电、聪敏易充、驴闪充均改为“电费+就业费”的计费状貌。河马充电将丰台欧尚充电站功率1—150W的价钱由之前的0.25元/小时颐养为0.3元/小时。
5月17日，记者在全回电微信小瑕疵搜检所在位置隔壁的充电桩，发现丰台区文化中心、丰台街谈北大街12号楼西侧旷地、丰台区新村一里和丰台开国街一里9号楼对面点位均知道“交流自行车桩2.0”，却诀别对应4种收费法子：0.2元/次；电费单价0.5103元/度，就业费0.5103元/度；电费单价0.5103元/度，就业费0.2元/小时；当用电量小于便是1.2度时，收费法子为0.5元/小时，起火1小时按1小时计较。
记者了解到，王人门城市环境建设解决委员会办公室于2022年2月发布的《对于进一步加强本市电动自行车全链条管控的实施决策》明确，充电设施建设运营企业应许落实安全解决主体株连、充电就业费不高于电费并接入市级充电设施监管平台。
全回电收费法子与扫码知道不同
电动自行车充电桩明码标价实行情况若何？5月17日，记者对全回电在北京市丰台区的充电桩进行体验。位于丰台区新村一里的全回电充电桩上贴有收费法子“当用电量小于便是1.2度时，收费法子为0.5元/小时，起火1小时按1小时计较；用电量大于1.2度时，每超出电量0.5度收费0.6元，起火0.5度按0.5度计较”。记者扫码后，手机页面知道的却是“电费单价0.5103元/度，就业费0.2元/小时”。
全回电位于丰台开国街一里9号楼对面的充电桩上贴着和新村一里相同的收费法子。记者扫码后，手机页面知道“电费单价0.5103元/度，就业费老例充电1元/次，快速充电和超等快充均为0.8元/次”。位于丰台街谈北大街12号楼西侧的全回电充电桩上的使用讲明中未写明收费法子。
5月18日，记者拨打全回电客服热线电话询查。客服东谈主员暗示，相近区域充电桩的收费法子可能不一样，实地张贴的收费法子和小瑕疵知道不一致的，以小瑕疵知道的为准。
（本文图片均为贵府图片）
巨匠不雅点
形成误导涉嫌诈骗
5月19日，中国糜掷者协会理事、北京市糜掷者权利保护法学会副会长吴景明在接受《中国糜掷者报》记者采访时暗示：“充电桩商家自定收费规定，不仅不具有正当性，更不具有合感性，涉嫌侵害了糜掷者的知情权和自制往来权。”
吴景明暗示，商家对相近区域合并类别的充电设施成立了多种不同的收费法子，赫然对在不同充电桩充电的糜掷者不自制，涉嫌违抗《民法典》《糜掷者权利保护法》干系规定。
“充电桩张贴的使用讲明中未昭示收费法子，给商家自定收费法子预留了很大空间，涉嫌未明码标价。充电桩实地张贴的收费法子和扫码后知道的不一致，抵糜掷者形成了误导，涉嫌组成糜掷诈骗。”吴景明觉得，如若知足法律上关联糜掷诈骗的组成要件，糜掷者有权要求地方者依照《糜掷者权利保护法》承担刑事株连性补偿。
吴景明暗示，日前，工业和信息化部等多部门聚集印发《电动自行车行业圭表条目》《电动自行车行业圭表公告解决见地》等文献，充电桩商家不仅要作念到遵法合规地方，实行强大公认的安全法子，还应加强自律，凭证政府部门或行业组织的最新要乞降圭表实时颐养就业，有用保险糜掷者的正当权利。
着手 | 中国糜掷者报 记者杜科十大正规体育平台app
